Асексуалы любят поговорить о том, что желание заниматься сексом навязывает нам пропаганда. А во времена наших бабушек и дедушек такой пропаганды, дескать, не было, и вот обходились же! ))) Ну, во-первых, обходиться без пропаганды секса – это еще не значит обходиться без секса вообще. А во-вторых… было, все было.
Один взгляд Валентины Серовой с экрана действовал лучше всякой пропаганды )))
Хотела я про Серову еще написать, но не буду, я лучше про свою кубанскую бабушку напишу. Как она во второй раз замуж вышла )))
Вот представьте – танцы в кубанском совхозе осенью сорок пятого. А бабушка моя уже четыре года как вдова, потому танцевать сперва не хотела, но настолько общая радость была велика – конец войне, горю конец…
А танцплощадка в совхозе была богатая – не утоптанная полянка, а высокий настил, с лесенкой. И стояли возле этой лесенки два геройских фронтовика. Один невысокий, а другой – великан по тем временам, под метр девяносто, ему настил танцплощадки по грудь был. ( А грудь вся в орденах, как разведчику и полагается) Невысокий был местным, а великан-разведчик – залетный, из другой станицы, к фронтовому другу в гости приехал.
И вот стояли два приятеля и занимались крайне важным мужским делом – оценивали ножки танцующих девушек по пятибалльной шкале ))) Вот так примерно:
- Эти ничего… на четверку… а эти так себе, на троечку…
- А эти нееет… неуд… и переэкзаменовка не спасет!
И вдруг… вдруг геройский разведчик замер, вглядываясь, и прошептал:
- А эти ноги… эти… А на этих ногах я женюсь!
И женился, что вы думаете ))) И прожил всю жизнь, и каждый год возил жену к морю, в пафосные советские санатории, понимаете почему?
«Потому что такие ноги, Полина, грех прятать!» )))
Вот на этой картине тоже - послевоенные танцы. Смотрите, какие образы… как смотрит на морячка и его девушку брюнетка в накинутом платочке. Кто она? Неудачливая соперница? Или молодая вдова, полная воспоминаний?...
2Незабвенная, Вы бесконечно, незабвенно правы во второй части вывода, но книги не помеха, поверьте =))
У меня, знаете ли, недавно внучка родилась... а организм репродуктивную функцию решительно не хочет терять =)) Более того, наблюдается интерес к сексуальным отношениям =))) вероятно, мы имеем дело с патологией2Незабвенная, Вы бесконечно, незабвенно правы во второй части вывода, но книги не помеха, поверьте =))
У меня, знаете ли, недавно внучка родилась... а организм репродуктивную функцию решительно не хочет терять =)) Более того, [I]наблюдается интерес к сексуальным отношениям[/I] =))) [I]вероятно, мы имеем дело с патологией[/I] :((
А я с GREENBULLETом согласен : кроме секса в жизни есть еще много прекрасных вещей!
Например, секс втроём ;))))))))
А я с GREENBULLETом согласен : кроме секса в жизни есть еще много прекрасных вещей!
Например, секс втроём ;))))))))
Замечательный, добрый пост)))
Столько сексуальности было в этих "шалостях")))
Только комменты пугают)))
Перечитываю их еще раз, безнадежно копошусь рукой в волосах и делаю единственный вывод:
Надо меньше читать и больше трахаться))))))Замечательный, добрый пост)))
Столько сексуальности было в этих "шалостях")))
Только комменты пугают)))
Перечитываю их еще раз, безнадежно копошусь рукой в волосах и делаю единственный вывод:
[I]Надо меньше читать и больше трахаться))))))[/I]
2GreenBullet, по-моему, Серверненайден писал совершенно о другом =))
Он о психофизической природе секса писал. А Вы чего-то намудрили: "эстетика, культ, возвеличивание... " "трезвый отчет" - вообще не понял, к чему это =))
Ну да, корень - в инстинкте. Но Влад же Вам привел слова Аристотеля.
А Вы - но это ж не о сексе! Конечно =)) Это о человеке.
И относятся эти слова ко всем проявлениям человеческой жизни, а к сфере интимных отношений, возможно, в первую очередь.
В общем, на мой взгляд, Ваш ответ коррелирует с тем, что написал Влад так же, как комментарий Lienot к теме поста =))
И еще, на правах корректирующего оффтопа - мировоззрение Аристотеля тут совершенно, клнечно, не при чем, однако материалистом он не был =)) Он считал, например, что
четыре элемента образуют весь чувственный космос (подлунный мир). В космических сферах, которые находятся выше Луны, материя иная, она образована пятым элементом – эфиром, вечным и совершающим круговые движения телом. Космос конечен и вечен, его движение концептуально инициировано божественным перводвигателем, который движет все в мире нетелесным образом, но как благо и предмет любви, к которому устремлено все сознательно и бессознательно.
Хорош материалист? =)) Столь же условен "материализм" Фалес, Эмпедокла, Гераклита и Ксенофана =))
Собственно, термин "материализм" давно уже выпал из терминологической философской среды, ибо сам материализм - вымершее течение философской мысли =)))
2GreenBullet, по-моему, Серверненайден писал совершенно о другом =))
Он о психофизической природе секса писал. А Вы чего-то намудрили: "эстетика, культ, возвеличивание... " "трезвый отчет" - вообще не понял, к чему это =))
Ну да, корень - в инстинкте. Но Влад же Вам привел слова Аристотеля.
А Вы - но это ж не о сексе! Конечно =)) Это о человеке.
И относятся эти слова ко всем проявлениям человеческой жизни, а к сфере интимных отношений, возможно, в первую очередь.
В общем, на мой взгляд, Ваш ответ коррелирует с тем, что написал Влад так же, как комментарий Lienot к теме поста =))
И еще, на правах корректирующего оффтопа - мировоззрение Аристотеля тут совершенно, клнечно, не при чем, однако материалистом он не был =)) Он считал, например, что
четыре элемента образуют весь чувственный космос (подлунный мир). В космических сферах, которые находятся выше Луны, материя иная, она образована пятым элементом – эфиром, вечным и совершающим круговые движения телом. Космос конечен и вечен, [B]его движение концептуально инициировано божественным перводвигателем, который движет все в мире нетелесным образом, но как благо и предмет любви, к которому устремлено все сознательно и бессознательно.[/B]
Хорош материалист? =)) Столь же условен "материализм" Фалес, Эмпедокла, Гераклита и Ксенофана =))
Собственно, термин "материализм" давно уже выпал из терминологической философской среды, ибо сам материализм - вымершее течение философской мысли =)))
Бесспорно, Сервер, в сексе может присутствовать и эстетика. Но ведь может и отсутствовать! И это, всё равно будет сексом. То есть эстетика, не является определяющим качеством, для идентификации этого процесса. Я лишь указывал на КОРЕНЬ этого явления. А он, лежит в животном инстинкте. Далее, каждый может пользоваться им, по своему усмотрению. Аристотель, верно подметил, но неужели вы думаете, что он говорил это о сексе? ))) Не забывайте, что он принадлежал к материалистам. Поэтому, вероятно, он согласился бы с моими тезами. А вы, лучше бы опирались на кого ни будь из Эпикурейцев, для подтверждения своих )))
Да, я такой же раб своих страстей, как и все, здесь собравшиеся. Да, мне нужен секс. Иногда я бываю просто одурманен страстью и трачу много сил и времени, на удовлетворение своей похоти. Но затем, я трезво отдаю себе отчет о природе происходящего со мною. К чему лгать себе? Ведь человек занимается сексом, не из эстетических соображений. Возводя же сексуальные отношения, в ранг возвышенного, он, на самом деле, культивирует в себе примитивное животное начало. Обманывает сам себя. На мой, скромный взгляд, есть масса других областей человеческого применения, которые достойны возвеличивания.
Бесспорно, Сервер, в сексе может присутствовать и эстетика. Но ведь может и отсутствовать! И это, всё равно будет сексом. То есть эстетика, не является определяющим качеством, для идентификации этого процесса. Я лишь указывал на КОРЕНЬ этого явления. А он, лежит в животном инстинкте. Далее, каждый может пользоваться им, по своему усмотрению. Аристотель, верно подметил, но неужели вы думаете, что он говорил это о сексе? ))) Не забывайте, что он принадлежал к материалистам. Поэтому, вероятно, он согласился бы с моими тезами. А вы, лучше бы опирались на кого ни будь из Эпикурейцев, для подтверждения своих )))
Да, я такой же раб своих страстей, как и все, здесь собравшиеся. Да, мне нужен секс. Иногда я бываю просто одурманен страстью и трачу много сил и времени, на удовлетворение своей похоти. Но затем, я трезво отдаю себе отчет о природе происходящего со мною. К чему лгать себе? Ведь человек занимается сексом, не из эстетических соображений. Возводя же сексуальные отношения, в ранг возвышенного, он, на самом деле, культивирует в себе примитивное животное начало. Обманывает сам себя. На мой, скромный взгляд, есть масса других областей человеческого применения, которые достойны возвеличивания.
серверненайден, молодчина)
грибы хороши в супе) и то, если это белые и опята))
серверненайден, молодчина)
грибы хороши в супе) и то, если это белые и опята))
Макс ) во-первых, респект не мне, а Ольге ) во-вторых… ну чего ты наехал на человека как танк ) он, видимо, хотел написать – «тереться гениталиями» )
кстати, Ева во время не сказала тебе, чтоб ты прекратил? ) хотя она не читала еще... и ты этим пользуешься... )
Но получилось, GREENBULLET, и правда – смешно )
Вы понимаете, конечно, секс – инстинкт, физиологическая потребность. Однако интимная сфера не чисто физиологична, она психофизична скорее.
А может, и более того, ведь человек может, как сказал Аристотель, быть и бóльшим и меньшим, чем животное ) это не просто существо, руководимое инстинктом, не просто вместилище рассудка, но такое существо, которое, возвышаясь, как бы выходит за свои пределы. Его сущность не исчерпывается тем, что может служить предметом физиологического, психологического или социологического исследования.
Вот и сущность секса одной физиологией не исчерпывается. Например, я не представляю секса без нежности, а она физиологична разве? )
Можно с едой сравнить ) вот для чего человек ест? Чтоб не умереть – это чисто физиологическая потребность. И однако есть люди, которые всю жизнь жрут что попало с газеты или со сковороды руками, а есть те, для кого вкус и вид еды имеет значение ) и гурманы есть )
Вы скажете – с голодухи и с газеты сожрут и с помойки? Конечно ) только знаете, нормы еды в концлагерях были достаточными, как ни странно, для поддержания жизни. По калорийности, белкам и т.д. … а люди умирали от истощения. Потому что вид и вкус были отвратительны )
Вот как-то так )
Ольга, я меня от Пелевина тошнит )
Макс ) во-первых, респект не мне, а Ольге ) во-вторых… ну чего ты наехал на человека как танк ) он, видимо, хотел написать – «тереться гениталиями» )
кстати, Ева во время :tell: не сказала тебе, чтоб ты прекратил? ) хотя она не читала еще... и ты этим пользуешься... )
Но получилось, GREENBULLET, и правда – смешно )
Вы понимаете, конечно, секс – инстинкт, физиологическая потребность. Однако интимная сфера не чисто физиологична, она психофизична скорее.
А может, и более того, ведь человек может, как сказал Аристотель, быть и бóльшим и меньшим, чем животное ) это не просто существо, руководимое инстинктом, не просто вместилище рассудка, но такое существо, которое, возвышаясь, как бы выходит за свои пределы. [U]Его сущность не исчерпывается тем, что может служить предметом физиологического, психологического или социологического исследования.[/U]
Вот и сущность секса одной физиологией не исчерпывается. Например, я не представляю секса без нежности, а она физиологична разве? )
Можно с едой сравнить ) вот для чего человек ест? Чтоб не умереть – это чисто физиологическая потребность. И однако есть люди, которые всю жизнь жрут что попало с газеты или со сковороды руками, а есть те, для кого вкус и вид еды имеет значение ) и гурманы есть )
Вы скажете – с голодухи и с газеты сожрут и с помойки? Конечно ) только знаете, нормы еды в концлагерях были достаточными, как ни странно, для поддержания жизни. По калорийности, белкам и т.д. … а люди умирали от истощения. Потому что вид и вкус были отвратительны )
Вот как-то так )
Ольга, я меня от Пелевина тошнит )
Максимка, деточка, весьма глупо обзывать человека, "чучелом", а затем о чем то справшивать. В самом деле, вы ожидаете, что я брошусь сейчас оправдываться? ))) Это свидетельствует о потере адекватности, и очевидной отсталости в умственном развитии. И это не попытка оскорбить, просто констатация факта, почву для которой вы подготовили сами, своими нелепыми публикациями. К тому же, налицо низкий уровень культуры. Вы, как и я, здесь в гостях, тем не менее, оставляете за собой право использовать ненормативную лексику, и устраивать склоки. Это невежливо, в первую очередь, по отношению к хозяйке блога. Я бы, на её месте, забанил бы вас, навечно. Всё равно никаких продуктивных мыслей, вы изречь не способны. Хотя, это её дело...
В общем, если прочитав мою публикацию, вас что либо не устраивает - держите это в себе, потому, что связно и адекватно оппонировать вы всё равно не можете. Я же, буду пропускать мимо, все ваши публикации, тем более, что там ничего интересного не наблюдается.
Максимка, деточка, весьма глупо обзывать человека, "чучелом", а затем о чем то справшивать. В самом деле, вы ожидаете, что я брошусь сейчас оправдываться? ))) Это свидетельствует о потере адекватности, и очевидной отсталости в умственном развитии. И это не попытка оскорбить, просто констатация факта, почву для которой вы подготовили сами, своими нелепыми публикациями. К тому же, налицо низкий уровень культуры. Вы, как и я, здесь в гостях, тем не менее, оставляете за собой право использовать ненормативную лексику, и устраивать склоки. Это невежливо, в первую очередь, по отношению к хозяйке блога. Я бы, на её месте, забанил бы вас, навечно. Всё равно никаких продуктивных мыслей, вы изречь не способны. Хотя, это её дело...
В общем, если прочитав мою публикацию, вас что либо не устраивает - держите это в себе, потому, что связно и адекватно оппонировать вы всё равно не можете. Я же, буду пропускать мимо, все ваши публикации, тем более, что там ничего интересного не наблюдается.
Типа, пошутил, Max? Переврал фразу, а потом, такой "остороумный" - стебанулся. Только, все равно, как то бессвязно и угловато. Хорошо смайлики поставил, чтоб народ знал где смеяться )))
Типа, пошутил, Max? Переврал фразу, а потом, такой "остороумный" - стебанулся. Только, все равно, как то бессвязно и угловато. Хорошо смайлики поставил, чтоб народ знал где смеяться )))
Ева, под идеей поста и цитатой Влада (Влад, респект ) - подписываюсь, привет от нас с Юлькой, очень хочется увидеть фотографии, которые вы делали во время
У кого нет умения, желания и любящего человека рядом, чтобы заниматься сексом - это их проблемы. Мы это будем делать как можно чаще, и пока смерть не разлучит нас. Чего и всем желаем.
Ева, под идеей поста и цитатой Влада (Влад, респект !) ) - подписываюсь, привет от нас с Юлькой, очень хочется увидеть фотографии, которые вы делали во время :tell:
У кого нет умения, желания и любящего человека рядом, чтобы заниматься сексом - это их проблемы. Мы это будем делать как можно чаще, и пока смерть не разлучит нас. Чего и всем желаем.
ЗНАКОМСТВА
Зарегистрироваться
Основное
