Еще о переходе из вирта в реал. А, впрочем, не о нем, а о ...
Вот, например, я категорически не приемлю курящих женщин (не вообще не приемлю, а в качестве моей потенциальной женщины ) , какими бы другими положительными качествами они при этом не обладали. Это и в моей анкете отмечено. Прав я или нет - вопрос другой. Что это обсуждать. Много мужчин, которые сами курят, или не курят, но очень хорошо к курящим относятся или даже им нравятся курящие женщины. Вот к ним я таких женщин, как-бы и отсылаю.
Если я первый смотрю женскую анкету – я обращаю внимание на соответствующую в ней запись, если женщина первой ко мне обращается – я исхожу из того, что она, во-первых, посмотрела мою анкету вообще, а во-вторых, обратила внимание на это мое, скажем так, условие.
А если онаи мою анкету толком посмотреть не удосужилась и в своей не пишет курит или нет, или пишет неправду, или даже в сообщении уходит от этого вопроса или говорит неправду. - Так причем тут переход от виртуального общения к реальному и как и когда (быстро или нет) он произойдет!??
И вот, во время первой встречи, я вижу, что она закуривает. А в ответ на мое недоумение, она начинает мне доказывать, типа прописные истины, что курящий человек автоматически не является плохим, что она курит якобы немного и не часто, и что это не главное, и что я не прав и т.д. и т.п. Зачем все это? Ведь у меня то к ней в этом случае один всего вопрос, вернее даже не столько к ней, сколько к самому себе – и нахрена я пришел на эту встречу!??
Пы сы:
Ну вот и один из новостных баннеров сейчас расположенный на нашем сайте как будто подтверждает вред курения - мол, курение уменьшает размер мужского.... надо же, я всю жизнь не курю, потому, наверное, в праве был расчитывать что у меня... тогда будет наоборот но, увы, все, похоже, без изменений
Действительно, есть оказывается и виртуальный загс. То есть можно виртуально зарегистрироваться, потом, так сказать, на законных основаниях заниматься виртуальным сексом, потом.... наверное, можно произвести и воспитывать и виртуальных детей, а потом, если что, и виртуально развестись с дележом виртуального имущества (сообщений, смайликов, файлов и т.п.), и выплачивать виртуальные алименты.
В общем, жить полной жизнью ... виртуальной.
Собственно, чем, на мой взгляд, плох пресловутый тезис, что мужчинам от женщин только одно и надо. - Не сколько тем, что он как бы мужчин обижает, сколько тем, что самих же это проповедующих или просто так считающих женщин в определенном смысле дезориентирует, особенно молодых и неопытных. Им в голову и в подсознание вбивается или они сами себе вбивают, что раз мужчинам только это и надо, то они (женщины) ими (мужчинами) могут завладеть (в широком смысле этого слова) лишь на основе секса. И, что наличие у женщин их полового органа уже само по себе условие не только необходимое, но и достаточное, чтобы это осуществлять. Что этот их орган очень ценится и очень дорог, и поэтому, главное научится его правильно и с пользой применять. Применять, естественно, опять же в широком смысле этого слова, то есть речь не только об упрощенном применении (проституция и т.п.) а вообще. Понятно, что это сопровождается разным соответствующим антуражем, казалось бы, не имеющим к этому прямого отношения, но имеющим косвенное.
Я все это написал не для того, чтобы обидеть женщин.
Просто исторически сложившееся и глубоко укоренившееся в нашем сознании упрощенное понятие, что в сексе женщина дает, а мужчина берет, в современных то условиях эмансипации, равноправия и т.д. и т.п., вроде бы надо если не пересматривать совсем, то хотя бы несколько по-другому на это смотреть.
А то ведь есть и другая крайность - многие женщины хотят, как бы, и на елку влезть и ... То есть, чтоб и остались в отношении к ним некоторые нужные им нравы и традиции прошлых веков, но и, чтоб при этом они могли и в полной мере, как говорится, «вкушать плоды современности».
Главное в совместной жизни мужчины и женщины... разобраться с сидением унитаза!?
Во многих как юмористически-ироноческих , так и серьезных присказках, рассказах, исследованиях и т.п., особенно зарубежных, чуть ли не главное отличием между М и Ж, и оно же и главный камень преткновения, и оно же и главный повод для раздора - положение сиденья унитаза при свободном туалете.
Ох.... как говорится, нам бы их заботы. И ах.... как хорошо бы было, если бы только и в этом были бы, как говорится, и все дела. Ради этого можно бы было вообще сиденье выбросить!?
Пы сы:
Индийский экономист Хаммад Аль-Саба Сиддики, профессор Пакистанского университета Прикладных Наук в Лахоре, применил знания теории игр для анализа манипуляций с сиденьем туалета.
В качестве исходных стратегий были использованы факты ворчания и нытья женщины (типа «Если ты меня любишь, то сиденье на туалете всегда опускай!») и факты использования туалета мужчинами для отправления разных потребностей.
Допустим, что оценка неудобства опускания сиденья после использования равняется С. "Теперь предположим, что Вася и Маша решают жить вместе и пользоваться одним туалетом. Такой расклад обычно называется браком", пишет он.
Далее предположим, что Маша отправляется в туалет и видит, что сиденье поднято. Следовательно она закатывает истерику, что можно оценить как D и предположить, что D>C» (то бишь вопли любимой женщины хуже, чем усилия по опусканию сиденья).
Воспользовавшись выводами профессора экономики Джея Пила Чой из Мичиганского Университета и математика Ричарда Хартера, вычислившего математические вероятности положения сиденья унитаза:
Мистер Чой считает, что «лучшая опция — оставлять сиденье унитаза в том же положении, что и до использования туалета». Женщине придётся совершать большее число операций с сиденьем, но общая работа будет равномерно распределена между супругами.
Мистер Хартер вывел, что ради минимизации совместной работы, мужчине нужно оставлять сиденье поднятым в половине случаев. В своих расчётах он опирался на предположение использования туалета с одинаковой частотой. В публикации 1998 года он написал: «Все полагают, что Маша пользуется туалетом чаще, чем Вася, теоретически из-за маленького мочевого пузыря. Однако Вася пьёт больше пива». Теоретическая вероятность согласия женщины на поднятие сиденья по окончании использования туалета стремится к нулю, и «случаев подобного поведения зафиксировано не было».
Итого, профессор Сиддики постановил, что не смотря на «общепринятое положение сиденья в опущенном состоянии», это не эффективно.
Тем не менее, ничего не изменится, поскольку в работе не принимается во внимание эстетический аспект положения сиденья. Плюс если опускать сиденье, то по словам Хартера это решает проблему «пьющей из туалета собаки».
Итого, энное число рабочих часов профессуры спущены в унитаз ради установления очевидной истины: хотя мужчины не любят опускать сиденье, им придётся это делать, если они не хотят навлечь на себя гнев любимой женщины. Что и требовалось доказать.
(с)
Пы сы-2:
Как говорится, кстати об унитазах: Мало ли кто не в курсе.- Существуют и продаюся и такие унитазы:
автоматический слив • автоматический лифт крышки/сиденья • подогрев сиденья • аэрированная пульсирующая струя обмыва • общий обмыв "унисекс" • обмыв биде • "мягкий" обмыв рассеянной струей • гидромассаж • колеблющаяся форсунка • сушка теплым воздухом (фен) • активное удаление запаха (дезодорация) • ароматизация • встроенный музыкальный плеер в пульте управления • теплый пол (обогрев воздуха около туалета) • сенсоры присутствия и посадки • самоочистка форсун.
Мда, вот ведь, даже ср..ь можно с комфортом. И стоит то этот конфорт всего-ничего – каких-то 250000 руб.
Что лучше - долго запрягать, но быстро ехать, или наоборот!?
Многие женщины все доказывают мужчинам необходимость, ну, по крайней мере, целесообразность, так сказать, первого свидания как можно быстрее. Правы они или нет - вопрос несколько другой. А заинтересованность женщин тут, на мой взгляд, возможно, в том числе и в том, чтобы, как говорится, отнять у мужчин их прерогативу выбирающих, превратив их в выбираемых, уже на первых этапах.
Допустим, что их тезис о необходимости первого свидания как можно раньше, верен, причем в любом случае, но вот тогда - гарантируют ли женщины со своей стороны и дальнейшее такое же резвое развитие событий, я имею ввиду не только и просто сексуальный контакт, а вообще? Мне кажется - скорее нет, чем да.
С другой стороны, есть мужчины, которые еще больше заинтересованы в скорейшем первом свидании, но... это то, как раз те мужчины, которых женщины меньше всего (по крайней мере, судя по их словам) жалуют – любители секса на раз-два.
...Ждет, что все получится, значит, уже план в голове имеет, идеал составила и, придя на первую встречу, будет искать соответствия-несоответствия. И уйдет в который раз, разочарованная.
Не ждет, что все получится... Боюсь, уже придет разочарованная.
Ох уж эти истории про очаровательных барышень и разочарованных женщин. Заставляют задуматься, не одни ли те же это особы в разные периоды своей жизни...
Мужчины думают, что ищут секса, но,
когда они его находят, им становиться скучно,
но они продолжают и продолжают искать,
не признаваясь никому, что ищут любви.
взято от Амазонка
ЗНАКОМСТВА
Зарегистрироваться
Основное
Ну вот и один из новостных баннеров сейчас расположенный на нашем сайте как будто подтверждает вред курения - мол, курение уменьшает размер мужского.... 
• колеблющаяся форсунка • сушка теплым воздухом (фен) 
• активное 
удаление запаха (дезодорация) • ароматизация • встроенный музыкальный плеер 
в пульте управления • теплый пол (обогрев воздуха около туалета) • сенсоры присутствия и посадки 
• самоочистка форсун.
!? 
