"Нужна всего одна минута ...
Нужен всего один день ...
Нужен всего один месяц ...
Нужен всего один год ...
... "
Тому кто мыслить не умеет, всегда что-то нужно, особенно время. Для "недипутса" - все решается за секунду (уточнение для дипутсов "секунда" - условность)
Ну, так просто не думая нажимать на клавиши! Ну, ведь стадо именно так и поступает. И вопрос не просто в том, что компьютер позволяет легко копировать чужие тексты!
Ну, нужно хотя бы какое-то усилие приложить! 90% информации в Интернет, также как и постов в дневниках – это копирование чужого. Попробуйте в поисковиках хоть проверить источник информации. Хотя и это не всегда так просто сделать.
«… если попадется сварливая жена, станешь философом»
Во-первых, сварливая, а не плохая.
Во-вторых, это не ПЛАТОН!!!!
Сварлива была Ксантиппа!!! А Платон, был учеником Сократа.
Вот уже несколько лет утро провожу под «Доброе утро Россия» - ну, привычка. Хотя нравится формат передачи. Не без недостатков и своих прелестей.
И вот сегодня «а ля Интернет тупизм» тема утра «Идеальная женщина». И вроде бы не плохо говорят, и вроде не глупые люди. Но, дипутсы вещают для дипутсов!
В мире миллиард мужчин среди миллиарда женщин – и пытаются найти идеал? Телевидение, как и все остальные СМИ - бальзам на душу дипутсам из нашего стада. Ну, не могут начать с самого начала!
Миллиард мужчин, миллиард женщин! И есть же желание составить фоторобот «идеала»!? Ну, не может миллиарду мужчин нравиться одна женщина, также как и наоборот.
Дальше больше...
«Добрая» - это хирург-стоматолог? Что такое «добрая женщина и что такое добрый стоматолог?
«Красивая» Здесь вообще патология: нос, губы, фигура, походка, голос,.. – в общем, «палата номер шесть»
При этом привлекаются для обсуждения «попсовые» идеалы стада дипутсов.
Вот послушаешь и понимаешь, что умело зомбируется стадо дипутсов ил просто тупо повторяются их заблуждения.
А стадо радостно «мычит», возбужденное красивым фантиком обертки.
В результате многочисленных обсуждений у меня сложилось, как мне кажется, наиболее понятное и простое определение, этому «всеобъемлющему» понятию.
Любовь - только тогда любовь, когда нет итога в виде «разлюбил». Если возникает «разлюбил», то это было все что угодно, но не «любовь». Все остальные ОЩУЩЕНИЯ имеют право быть мимолетными и конечными во времени, независимо от глубины ЧУВСТВОВАНИЙ.
Стабилизирующе цементирующее начало нашей личности
Эмоции - это нижняя часть тела (где-то в районе и ниже пупка).
Чувства - это уже грудная область тела (где-то в районе сердца)
И только «Главенствующая высота» нашего бытия занята "серым веществом". У некоторых этот орган превращается в мозг, который позволяет соединять эмоции и чувства, и сделать из них очень благородное и возвышенное блюдо.
Давайте начинать с работы над нашим "верхом", тем более, что обычно именно оттуда начинается "гниение".
Сколько раз сталкивался с тем, что самые удачные проекты удавалось реализовать, если подбиралась команда из трех «лидеров»:
«Чапаев» (вечный двигатель) - «Чего тут думать? Шашки на голо и в бой! Сначала ввязаться в бой, а там посмотрим.». При этом он всегда в приподнятом состоянии, всегда бодр и энергичен. Практически никогда не унывает и не опускает руки, заряжая окружающих своей энергией и оптимизмом. Обычно это ярко выраженный сангвиник.
«Сократ» (аналитик) – «Нужно все просчитать, подвести базу, тщательно спланировать, распределить обязанности». Он рассудителен, умет просчитывать варианты. Но тщательность расчетов может затягиваться на очень долгое время, когда ценность таких «расчетов» уже потеряла свою актуальность.
«Упорный трудоголик» - «Важно все доводить до конца во что бы то ни стало». Если первые два персонажа, являются «запускающим механизмом», то данный персонаж это массивный маховик, который позволяет дотолкать первых двух до результата. Если первый персонаж может «выдохнутся эмоционально и физически» и на время опустить руки или разувериться в идее, а второй сделать тоже самое по причине возникшего сомнения в правильности «теории и плана», то наш «маховик» сможет поддержать группу, чтобы дойти до конца по выбранной дороге. При этом он еще и способен выполнять функцию арбитра между двумя первыми и психотерапевтом.
Опыт показывает, что найти лидера, который сочетает в себе все эти качества и в одиночку максимально эффективно осуществит проект – практически нереально. А вот собрать подобную «трехголовую» команду – очень даже реальная задача.
Парность семейного проекта, содержит в себе порочность «равноправности».
Хотя и это тоже некоторый миф, который идеализирован за давностью лет, но патриархальные крестьянские семьи, когда в одном доме жило несколько поколений, обладали устойчивостью «успешных бизнес команд». Внутри такого коллектива, было не только функциональное распределение ролей, но и то психологическое распределение «тройки».
В настоящее время, два разных человека соревнуются в равноправном единоборстве. Вот если бы семья состояла из трех человек, которые описаны выше, то успешность такого проекта, видимо была бы на порядки выше, чем та неустойчивость семей, которую мы наблюдаем. При этом сложность подбора команды из трех человек, не намного сложнее, чем из двух.
Очень понравилось простой художественный "фантик" в который завернута такая очевидная идея. Но эту идею мало кто воплощает в жизни.
"Высокие договаривающиеся стороны уселись по оба конца стола, а между ними неприметной тенью примостился переводчик. Все молчали.
Первым начал Он.
- Я тебя люблю.
Её передёрнуло, но переводчик сделал Ей знак и сказал:
- Он говорит: "У меня есть терпение, я готов слушать и пытаться понять тебя".
Она хмыкнула и с горечью ответила:
- Ты всегда умел говорить красивые слова, а дела я от тебя, наверное, никогда не дождусь.
Переводчик повернулся к Нему и сказал:
- Она говорит: "Я тебя тоже люблю. Только любовь помогла мне выдержать всё это."
Он заговорил, и в Его голосе звучала мука.
- Я больше так не могу. Всё, что я ни делаю, тебе не нравится. Ты всё время критикуешь.
Переводчик снова повернулся к Ней и сказал:
- Он говорит: "У меня разросшееся, ранимое эго. Оно заставляет меня воспринимать все твои слова как нападки, и я помимо воли начинаю видеть в тебе врага."
Она посмотрела на Него - уже без ненависти. Уже с той жалостью, от которой до любви - полтора шага.
- Я попробую помнить об этом, но ты тоже должен перестать быть ребёнком. Пора уже повзрослеть на четвёртом десятке!
Переводчик повернулся к Нему…
…Они уходили вдвоём, плечом к плечу, почти рука об руку. На пороге Он остановился, подбежал к переводчику, хлопнул его по спине и воскликнул:
- Да ты, брат, профи! Где такому учат, а?
Переводчик не ответил; он поймал глазами Её взгляд и одними губами перевёл:
- Он говорит мне: "я хочу научиться понимать её сам".
Встречается много статей на тему «как сделать свой блог популярным?». А тут наткнулся на рекламу в ЖЖ, предлагающую тренинг на эту тему. Т.е. хотят «научить» стать самым популярным блогером. Вот и возникло желание «обсосать» эту тему.
Первое что вспоминается: «тот кто умеет – пишет, кто не умеет – учит как писать», чем ставится под сомнение сама возможность научить ЭТОМУ.
Все же для меня первый ключевой вопрос в этой теме: «А зачем нужна эта популярность?» Казалось бы, хочешь что-то сказать людям – пиши, хочешь просто что-то писать – пиши! Но, писать ради того, чтобы попасть в ТОП дневников? Непонятна эта цель, для меня. На счет заработка на заказных статьях или рекламных баннерах – очередные Интернет-заманухи. Что-то, конечно, можно заработать, но это не тот бизнес которые позволит купить больше «10 бутылок пива».
Давайте посмотрим, что в словарях говорится о популярности (часть терминов буду использовать из своего предыдущего поста)
Популярный
1. Простой, общедоступный для понимания, понятный для ВСЕХ (читай для стада ступидов)
2. Слава, известность, (одним словом «ПОПСА»), т.е. эта та слава, которой завоевывают стадо ступидов.
В том и другом случае ключевой момент популярности – усилия и трата времени для стада ступидов. В этой цели самое важное – стадо ступидов значительно многочисленнее, чем количество неступидов. В итоге, ступидов легче «пасти» и их очень много.
Вывод: Желание попасть в топы дневников (популярность) – это желание части стада ступидов, обрести известность среди всего остального стада ступидов за счет грамотного использования механизмов рейтингов, которые созданы другими ступидами.
При этом, все советы по достижению этой цели не очень сильно отличаются от манипулирований, ужимок и прыжков, который описаны в маркетинге, PR, политике – т.е. в приемах манипуляции стадом ступидов. Ну, разве что, еще немного интернетовской технической специфики добавлено.
Грубовато я аппроксимировал явление? Да! Хотя судя по тому, что находится много ступидов, которые пишут «советы» и еще больше ступидов, которые все это с удовольствием «едят», несмотря на ступидность цели, то не так все грубо, сколько правдиво.
Дипутс – демагог с парадоксальным зрением и слабым слухом. Слабое зрение позволяет придумывать об увиденном слишком много своего. Да и когда не видишь самых мелких деталей, то суть проявляется отчетливее (это как разница между цветной и черно-белой фотографией). Слабый слух позволяет слишком многого и лишнего не слышать, чтобы мозг не был забит ритуалами и шаблонами, которые повторяются слишком часто и назойливо.
Вот уже 15 лет пользуюсь в Интернете этим именем. Фонетически имя звучит вроде бы приемлемо. А наиболее «внимательным» удается его прочитать даже как Диспут. Хотя по любому, диспут лучше, чем военизированные действия под названием спор.
А родилось это так.
Дипутс – тормошитель и освежитель огромного стада ступидов. Ну, что делать, если этот мир был создан и населен блиндовыми ступидами, которое управляется Пастухами! От рождения Пастуха, даже ведется новый отсчет годам и зафиксированы основные моральные установки.
Те, кто не являются блиндовыми ступидами, те изгоняются из стада и становятся солитарными ауткастами.
Блиндовые ступиды очень любят высказываться в форме темлейтовых паттернов. При этом их абсолютно не волнует суть паттерна. Им важно репитеть и реитерировать одно и то же из поколения в поколения. Сакральность знания определяется тем, что «так сказал Пастух».
Вот невозможность наблюдать за стадом этих ступидов породила такого монстра как Дипутс, чтобы постоянно пытаться заглядывать за ширму видимого и узреть в полумраке то, что ширма скрывает.
P.S.
До сих пор меня ругают, а мне непонятно, почему «стадо» такой плохой термин? Вот даже такое нашел в словарях:
Стадо – группа млекопитающих одного вида со взаимосвязанным поведением.
И почему для ступидов это определение не подходит?
Да и первоначальное значение слова демагог очень и очень полезное:
ДЕМАГОГ греч. крайний демократ, добивающийся власти во имя народа; тайный возмутитель; поборник безначалия, желающий ниспровергнуть порядок управления.
Демагогия господство власти народа, черни в управлении; народовластие.
ЗНАКОМСТВА
Зарегистрироваться
Основное
