Нет, я не о том бардаке, который оказывается во время нашего отъезда случился в Питере. Настоящая зима с мягким снегом, толстым льдом, запорошенным лесом и белоснежными дорогами.
А началось все в пятницу в полночь. Хорошо, что наконец-то стали осваивать ЖПС. Найти в темноте мостик через речку было бы очень тяжело, тем более, что мостик почему-то находится посреди реки и к нему нужно умудриться доплыть (фотки, естественно, в комментах). Да еще "шаг вправо или влево - можно сесть в яму, которую накатали лесовозы. Но не все так страшно, даже вот такие отважные пузотерки пробирались. Правда, приходилось этих детей водить на «помочах», да и днем было переезжать значительно веселее, чем ночью.
После бурной «привальной» в субботу народ неспешно пытался уехать на экскурсию. За это время безумный экипаж Бантика сумел в окрестностях найти свое счастье. Броды и длинные лужи были преодолены успешно. Хотя руки мгновенно коченели, когда приходилось плескаться в воде, оттаскивая льдины трех-четырехсантиметровой толщины и совсем обляденевшие бревна. Но, в одном подозрительном месте, не сумев пробить лед ногами, мы все же умудрились сесть на пузо, так как подо льдом по прежнему была гадкая глинистая жижа. И тут до нас «дошло», что у нас ни лопаты, ни топора, ни хайджека. Да и телефон практически «вне зоны». Но судьба благоволила и уже через полчаса веселая компания, которая испуганно проползла по нашим следам, дергала нас из этой гадости. В результате еще одно боевое крещение – оторванная юбка бампера и расширители арок. Зато с облегчением поняли, что установка усиленного бампера – дело решенное.
В воскресенье отяжеленные выпитым накануне лица пытались привести себя в порядок под пургу-метель. Зато на этот раз поездка к «достопримечательностям» удалась! Все запрятанные камни были найдены. Наиболее прагматичные члены компании резонно замечали, что это нужно быть очень «нормальным», чтобы тащиться в такую глушь с одной целью – посмотреть какой-то там камень.
Завершающим аккордом было приключение по вытаскиванию на обратной дороге (припорошенный снегом ледок) одну из машин, которая ехала на штатной резине и управлялась девушкой. В одном из поворотов она очень красиво ушла в кювет. Выдернуть ее удалось только связкой из двух машин, так как за дорогу было не зацепиться даже огромными тракторными колесами.
Зато, проехав 100 км. зону, мы почувствовали что в городе с природой очень забавно. Стало мерзко грязно и мокро. Ну и радостные грязные и ледяные сугробчики, которые так ударно «убраны» нашими доблестными ЖКХашниками.
Но теперь точно известно, что зима есть – ее не может не быть. Правда для этого нужно хотя бы 2-3 часа отбегать от города.
Вот такое ощущение возникло, столкнувшись в очередной раз с рифмованными строчками букв. Первый фрагмент ну очень давний. Второй уже почти "современный". Или это у меня испорченное восприятие?
Итак, отрывок намбер ван:
Я открыл окно, и странный
гость полночный, гость нежданный,
Ворон царственный влетает;
я привета от него
Не дождался. Но отважно, -
как хозяин, гордо, важно
Полетел он прямо к двери,
к двери дома моего,
И вспорхнул на бюст Паллады,
сел так тихо на него,
Тихо сел, -
и больше ничего.
Как ни грустно, как ни больно, -
улыбнулся я невольно
И сказал: "Твое коварство
победим мы без труда,
Но тебя, мой гость зловещий,
Ворон древний. Ворон вещий,
К нам с пределов вечной Ночи
прилетающий сюда,
Как зовут в стране, откуда
прилетаешь ты сюда?"
И ответил Ворон:
"Никогда".
Говорит так ясно птица,
не могу я надивиться.
Но казалось, что надежда
ей навек была чужда.
Тот не жди себе отрады,
в чьем дому на бюст Паллады
Сядет Ворон над дверями;
от несчастья никуда, -
Тот, кто Ворона увидел, -
не спасется никуда,
Ворона, чье имя:
"Никогда".
Говорил он это слово
так печально, так сурово,
Что, казалось, в нем всю душу
изливал; и вот, когда
Недвижим на изваяньи
он сидел в немом молчаньи,
Я шепнул: "Как счастье, дружба
улетели навсегда,
Улетит и эта птица
завтра утром навсегда".
И ответил Ворон:
"Никогда".
И сказал я, вздрогнув снова:
"Верно молвить это слово
Научил его хозяин
в дни тяжелые, когда
Он преследуем был Роком,
и в несчастье одиноком,
Вместо песни лебединой,
в эти долгие года
Для него был стон единый
в эти грустные года -
Никогда, - уж больше
никогда!"
Так я думал и невольно
улыбнулся, как ни больно.
Повернул тихонько кресло
к бюсту бледному, туда,
Где был Ворон, погрузился
в бархат кресел и забылся...
"Страшный Ворон, мой ужасный
гость, - подумал я тогда -
Страшный, древний Ворон, горе
возвещающий всегда,
Что же значит крик твой:
"Никогда"?
Угадать стараюсь тщетно;
смотрит Ворон безответно.
Свой горящий взор мне в сердце
заронил он навсегда.
И в раздумьи над загадкой,
я поник в дремоте сладкой
Головой на бархат, лампой
озаренный. Никогда
На лиловый бархат кресел,
как в счастливые года,
Ей уж не склоняться -
никогда!
И казалось мне: струило
дым незримое кадило,
Прилетели Серафимы,
шелестели иногда
Их шаги, как дуновенье:
"Это Бог мне шлет забвенье!
Пей же сладкое забвенье,
пей, чтоб в сердце навсегда
Об утраченной Леноре
стерлась память - навсегда!..
И сказал мне Ворон:
"Никогда".
(с)
А вот и отрывок намбер ту
"В час отлива, возле чайной
я лежал в ночи печальной,
говорил друзьям об Озе и величьи бытия,
но внезапно чёрный ворон
примешался к разговорам,
вспыхнув синими очами,
он сказал:
"А на фига?!"
Я вскричал: "Мне жаль вас, птица,
человеком вам родиться б,
счастье высшее трудиться.
полпланеты раскроя..."
Он сказал: "А на фига?!"
"Будешь ты, великий ментор,
бог машин, экспериментов,
будешь бронзой монументов
знаменит во все края..."
Он сказал: "А на фига?!"
"Уничтожив олигархов,
ты настроишь агрегатов,
демократией заменишь
короля и холуя..."
Он сказал: "А на фига?!"
Я сказал: "А хочешь — будешь
спать в заброшенной избушке,
утром пальчики девичьи
будут класть на губы вишни,
глушь такая, что не слышна
ни хвала и ни хула..."
Он ответил: "Все — мура,
раб стандарта, царь природы,
ты свободен без свободы,
ты летишь в автомашине,
но машина — без руля...
Оза, Роза ли, стервоза —
как скучны метаморфозы,
в ящик рано или поздно...
Жизнь была — а на фига?!"
Как сказать ему, подонку,
что живём не чтоб подохнуть,—
чтоб губами чудо тронуть
поцелуя и ручья!
Чудо жить необъяснимо.
Кто не жил — что ж спорить с ними?!
Можно бы — да на фига?!"
(с)
Просто так. Или "ПОЭЗА О ТЫСЯЧА ПЕРВОМ ЗНАКОМСТВЕ"
Лакей и сен-бернар - ах, оба баритоны! -
Встречали нас в дверях ответом на звонок.
Камелии. Ковры. Гостиной сребротоны.
Два пуфа и диван. И шесть безшумных ног.
Мы двое к ней пришли. Она была чужою.
Он знал ее, но я представлен в этот раз.
Мне сдержанный привет, и сен-бернару Джою
Уйти куда-нибудь и не мешать - приказ.
Салонный разговор, удобный для аббата,
Для доблестной ханжи и столь же для гетер.
И мы уже не мы: Альфред и Травиата.
И вот уже оркестр. И вот уже партер.
Так: входим в роли мы совсем непроизвольно.
Но режет сердце мне точеный комплимент.
Как больно говорить! Как нестерпимо больно,
Когда предвидишь вот любой, любой момент!
Все знаем наперед: и будет то, что смято
Когда-то, кем-то, как и где - не все равно ль?
И в ужасе, в тоске, - Альфред и Травиата, -
Мы шутим - как тогда! Лелея нашу боль:
Ищете любовь? Половинка нужна? А все очень просто!
На основе наблюдения за окружающей жизнью все больше и больше убеждаюсь: тот кто активно "ищет", "мечтает", "жаждет",... - почему-то очень редко находит. Все происходит у некоторых как-то "само собой", "когда ее совсем не ждешь". То ли "ждушие", что-то "не ТО" ждут (слишком много или слишком неправильно напридумывают), либо сами "не ТЕ" (не способны ни с кем построить отношения).
Вот в выходные наблюдал интересную пару (внешне и внутренне). Они уже лет 5-6 знакомы и встречаются, а в этом году наконец-то поженились. Проблема в том, что ему сейчас 28. Несмотря на возраст, умничка - планомерно строит свою жизнь, карьеру, защитился, получает MBA, учит языки,... При этом очень живой и незанудливый товарищ. Воспитан бабушкой, о которой теперь приходится заботиться (нельзя оставить). А вот его любовь связана с женщиной на 6-7 лет старше него, да еще живущей в Москве. Вот так на два города и разрываются. И возраст не испугал их, и мнение окружающих. Да и смотрятся вместе очень приятно. А что было бы, если бы они руководствовались "списком требований", "приличиями - как принято" и т.п.?
Подозреваю, что сейчас многие скажу: давайте на них посмотри лет через десять. Во-первых, многие "правильные" пары не доживают и до пяти лет. Во-вторых, хорошие люди - хороши и через десять и через 50 лет.
Постоянно (и не без повода) раздаются вскрики по поводу меркантильности нового поколения. Точнее по поводу меркантильности молоденьких девушек: подавай им все и сразу,и исключительно в материально-денежном виде.
Оказывается, это не эпоха, не половая принадлежность, и не возраст. Как всегда, встречается всё. Вот узнал, что 50-ти летнему мужчине, 45-ти летняя женщина выдвинула условия для совместного проживания: разобраться долгами (небольшими) и решить квартирный вопрос (не съемное жилье, а постоянное). На "шалаш" она не согласна.
Можно представить, что начнется при совместном житье с такой особой, если начальные требования такие "правильные". Причем, если в 20 лет еще понятно, девушка ничего кроме молодого тела, которое через 10-20 лет одряхлеет, ничего предложить не может, то здесь уже 45-летний результат. А требования те же.
Вот развелись двое. Ну, что ж – обычное дело. Чего уж тут! Правда есть трехлетний ребенок. А теперь самое главное. Вот еще одно подтверждение, что материнской или отцовской любви – не существует как инстинкта. Любовь возникает только там, где объекту любви отдают себя без остатка.
Итак, ребенок оставлен с отцом. Сейчас нужно делать какие-то прививки, а для этого нужно собрать какие-то справки. Так мамаша, занятая собой и своим новым хахалем, так заявила отцу: «Тебе нужно собирать справки – вот и собирай». И ребенок ее совсем не интересует. Вот вам и материнское чувство.
Ничего человеку не дается просто так, все нужно завоевывать, «приручать» - работать нужно.
Безуспешно пытаюсь через словари и разные книги, понять как люди понимают практически синонимичные понятия: Чувство и Ощущение.
Где-то ощущения приравнивают к наиболее примитивным чувствам (физическим), но тогда как же о наших шести органах ЧУВСТВ?
Также пытаются Чувство возвысить, как ощущения поднятые на уровень мозга (осознания ощущений).
Если искать семантико-синтаксическую сочетаемость, то она точно также путает. Иногда можно спокойно заменять одно на другое "чувство беспокойства" и "ощущение беспокойства", "чувство голода" и "ощущение голода",... С другой стороны, например, есть "чувство юмора", но тяжело представить себе "ощущение юмора".
Вот так и не покидает Ощущение-Чувство, что все же эти слова должны обозначать что-то несколько разное.
А вот если так написать в анкете:
"Обладаю организмом очень неПРИХОТЛИВЫМ в эксплуатации, но очень ПОХОТЛИВЫМ", - это будет положительной или отрицательной характеристикой?
Ответьте на два вопроса и вам все станет ясно.
1. Часто ли вы пьете в одиночестве? (постоянно и совместно проживающие партнеры - не в счет)
2. Похмеляетесь ли вы по утрам?
Прочувствовали диагноз? Если выполняются оба пункта, то возникает вопрос: "От чего или кого убегаем?" или "Это полная пустота души и отсутствие хоть каких-то значимых целей?"
Вот 30 лет назад, даже 20 или 15 лет назад, вполне легко участвовали в соревнованиях 100 км за 24 часа, пробегали 20 км. по пересеченке и т.п. А сейчас? Стоило пропрыгать по лесам и болотам всего 35 км. и уже ножки натерты, все болит и двигаться не хочется.
ЗНАКОМСТВА
Зарегистрироваться
Основное
