Самые глубокие мысли приходят в самый неожиданный момент. Как вы думаете, о чем говорят и до чего могут додуматься влюбленные на отдыхе (после третьего оргазма и восьми часов в постели)? Мысль проста: мужчины ходят "налево" только для секса, женщины - для отношений. Этим и опасны походы женщин на сторону. Отношения привязывают, а секс прост и мимолетен.
А теперь "медленно и два раза для ментов".
Если отношения в паре нормальные (ну, хочется чего-то сказочно необыкновенного, а мы просто согласимся на "нормальную температуру" ), то мужчину толкнуть налево может только недостаток или обыденность отношений в сексе, если он еще чего-то возжелает и на что-то способен. Женщину чаще всего может не устраивать именно "окаймляющая" часть секса (типа "а поговорить?" ). Т.е. ей нужен не секс сам по себе, а то что происходит ДО и ПОСЛЕ "действа".
Вот и получается, что мужские измены воспринимаются как "нормальное и терпимое явление" (легковесность и несерьезность), а женские как нечто из ряда вон выходящее (засасывает глубина отношений).
Если кто-то говорит только о сексе или, наоборот, приходит в ужас от одного только этого слова (краснея и возмущаясь) - значит секс одна из центральных проблем человека. У одних что-то не получается, у дргих "и хочется и колется". В силу дипутсовости стада, все эти явления обычно протекают где-то в задней части, которую обычно называют подсознанием.
В любом случае, когда эта часть нашей жизни протекает вполне нормально, то мозг способен заниматься другими "проблемами", возникает способность без "вздрыгов и воплей" рассуждать о "высоком и вечном". В случае "скрытой сексуальной проблемы" все темы, кроме секса гипертрофированы и искажены до дикости.
А зачем врать себе? Здесь и не только здесь (кругом и всегда) все только об этом говорят или думают. Ну, или почти все. Ну, или почти всегда.
Возьмем "нейтральные посты" на философские темы, о детях, о любви (в смысле заботы о других, а не поиск радостей для себя) и т.п., и т.д. Разве они вызывают такой же интерес, как сексуальная тематика? Хотя и эти темы могут вызвать интерес провокационной формой выражения или свежей необычностью взгляда. В результате обсуждения мы либо получаем "искажения и гипертрофию" из-за скрытой сексуальной проблемы, либо обсуждение так или иначе неминуемо скатывается к сексуальной теме.
Хотя, нужно отдать должное, "откровенная порнушка" тоже мало кого привлекает. Либо воспитанность, либо общественная мораль заставляет говорить: "фу, гадость", - когда уж очень откровенно обнажается правда жизни. В сексе, также как и в других естественных отправлениях организма - нет ничего плохого ("что естественно, то не безобразно". Но, при наличии в нас хоть чуть-чуть человеческого начала, мы все же пользуемся уборной, не выставляя эти естественные потребности на обзор общественности, да и подобная тематика неприятна для обсуждения. Хотя при необходимости долгого "воздержания", удовлетворение этих естественных потребностей может быть настолько приятна, что по своей силе сладострастия может приближаться к оргазму сексуальному. Кстати, почему оргазм всегда так прямолинейно связывают исключительно с сексом? Почему же так охотно и откровенно обсуждают сексуальные потребности и даже радостно их показывают в "клубничных фильмах". Интересно ли было бы смотреть откровенный репортаж из туалета?
Вспоминается, как меня (тогда мне было лет 25) целый месяц пока мы трудились в колхозе, окружающие доставали с применением слова "кончить". Поняв, что очень большое количество людей вкладывает в это простое слово свой "сакральный" смысл пришлось привыкать к "закончить". А как же тогда "кончил дело - гуляй смело"? Наши предки имели ввиду именно то, о чем я думаю или что-то другое? Почему в фильмах в последних титрах такими крупными буквами пишут "КОНЕЦ" - это что такая эротическая добавка к кино?
Вот и получается, что ничего кроме секса в нашей жизни нет и не может быть. Ибо мужчина и женщина созданы не для любви, а для размножения и траха. И как ни вуалируй красивыми словами истинную цель МиЖ, а точка притяжения все равно остается в той части тела, которая так далека от мозга, но так близка к природе и естеству.
Сейчас больше принято говорить не о сексуальных удовольствиях, а об ориентациях. Традиционалы с гордостью величают себя ГЕТЕРО, любители экспериментов любят бравировать своей нетрадиционностью. Возможно и те и другие умеют получать наслаждения.
А хотя я и не об удовольствиях совсем. Ну, разве не смешно слышать гордое "Строго ГЕТЕРО" от женщин, которых в настоящее время очень трудно назвать таковыми, также как и от мужчин, которые тоже представляют из себя "средний род". Какое может быть ГЕТЕРО у особей "среднего пола"? Опять самообман?
Хочется верить, что хоть как-то прикоснувшись к очеловеченным знаниям, можно начать знакомиться с девушками и быть преисполненным верности и порядочности.Когда это происходит в юности - то есть еще шанс.
А что делать, если первую девушку ты увел из яслей, пригласив ее к себе домой «пока родители на работе»? Но гадские взрослые разрушили это первое светлое чувство, а может просто предотвратили первое грехопадение. Отловили нас на самом подходе к дому. Хотя оргазматические ощущения удалось испытать, правда в несколько извращенном виде СадоМазо (резкий прилив крови к мягким тканям таза).
Если вот так с трех лет испытываешь нечеловеческое влечение к прекрасному полу, то откуда взять силы, чтобы быть верным и правильным? Может это просто судьба и борьба с природой бессмыслена (нужно смириться)?
Горячее и холодное, добро и зло, глупость и ум, уродство и красота,… - дуальность природы просто поражает. Вот также и в каждом мужчине и в каждой женщине – столько всего намешано! Есть мужеподобные бабы и нарцистические мальчики. Также и сексуальность не столь полярна между полами, качаясь от отчаянно крайних форм гетеро и гомосексуальности, до либерально демократической бисексуальности. В реальности многих сковывают нормы приличия, шаблоны, «так принято» и т.п. Зато в мечтах и фантазиях – широкое поле для «творчества».
И опять я не о сексе. Точнее не совсем о нем. Вот закомплексованные собственники, вооружившись вилами правдоборчества стеной стоят за недопустимость измен, понимая под ними исключительно «постельные» измены. Это и понятно! Когда в руках вилы или автоматы, то душа уже мало что значит. Самое главное соблюдать правила гигиены.
Если у жены любовник (постельный) или у мужа любовница (постельная), то «хор Пятницкого» дружно орёт ораторию низменности инстинктов и непорядочности.
А представьте себе ситуацию, которая значительно реже встречается. Хотя, в нынешнем мире и не такая уж неожиданная ситуация. Определенное раскрепощение в области секса, значительно расширило границы допустимого и позволяет смелее экспериментировать. Так вот, ситуация следующая у вашей жены ЛЮБОВНИЦА (постельная) или у мужа ЛЮБОВНИК (постельный). Так ли яростно будет вскипать праведным гневом ревность? Можно ли это считать изменой, наравне с гетероотношениями?
Когда женщина или мужчина счастливы-удовлетворены, когда им просто хорошо, что рядом есть кто-то с кем здорово-тепло-радостно. Когда они удовлетворены и душой и телом, то от них исходит настоящая положительная сексуальная энергия. Сексуальность-сексапильность-.... Они привлекают этими радостными флюидами окружающих. Хотя в это момент им никто кроме одного единственного человека и не нужен.
Когда человеку одиноко, когда рядом нет "единственного", когда в постели рядом никого не было уже "сто лет", то подобная сексуальность не наблюдается. Наоборот, человек чаще излучает что-то тяжелое и тягостное настроение.
Вот и получается, что мы притягивающе сексуальны, когда нам это особенно и не нужно. А когда это необходимо, то мы никого особо не привлекаем, чем еще больше загоняем себя в это тягостное и отталкивающее для окружающих состояние.
У меня давно, где-то на задворках подсознания или нечеткого сознания, эта мысль жила и зрела. А встретил в комментариях эту мысль, да еще так четко сформулированной (кстати, это женский комментарий)
«Интеллигентность асексуальна, как ни странно. Парадоксально, но факт - сексуальность убивается вежливостью, дипломатичностью, в общем, цивилизованностью, к которой так все стремятся. Страсть все-таки ближе к животному миру, чем к разумной деятельности. Поэтому любовницы часто глупее жен.»(с)
Почему-то много разговоров о сексе, но практически не поднимаются темы Цикла. Или этого никто не замечает, либо пытаются просто глаза закрыть на эту важную проблему.
(из словаря) Цикл - совокупность каких-н. явлений, процессов, работ, совершающих законченный круг развития в течение какого-н. промежутка времени.
Лейтмотивом проходит, что секс без чего-то возвышенного – это «фу, какая гадость» (пошлость, низость,… - выбирайте по вкусу). А вы замечали, как легко на улице определить по внешности, особенно по лицу, человека (и женщину, и мужчину), которые испытывают острую сексуальную недостаточность?
Пойдем дальше. Человек с подобным «изображением на лице» вызывает ощущении неприступности, кажется, что он настолько озлоблен на весь мир, что предложи ему «таблетку» для облегчения, то можно и по морде схлопатать. Причем, чем дольше длиться такое состояние, чем глубже состояние неудовлетворенности, тем больше неприступности и озлобленности.
В результате возникает Цикл, чем больше неудовлетворен, тем меньше шансов снять эту неудовлетворенность, тем больше внешнее отталкивание. Иногда можно так на этой «карусели» закрутиться, что кроме доктора никто помочь не сможет.
И наоборот, удовлетворенный человек искрится и притягивает к себе, получая все больше и больше возможности «удовлетвориться».
Вот и возникает вопрос, стоит ли в начале Цикла воспользоваться «таблеткой», пусть даже и «искусственной-химической», чтобы не попасть в эту круговерть, которая только усугубляет «головную боль»?
Распространенное рассуждение о полезности секса для здоровья - от лукавого.
Во-первых, не любой секс полезен для здоровья, а "хороший" секс.
Во-вторых, скорее всего, есть более общее объяснение этого феномена! Положительные эмоции и физическая активность - залог здоровья и физического, и психического. А это не только секс, но и много-много всего другого.
Ну, где главный сексуальный Орган находится - мы знаем. Да, нет же, не там! Там находятся гениталии. Хотя, если других органов в теле не присутствует, то, видимо, именно там "центр эпицентра".
Отсутствие главного сексуального органа приводит к непрекращаемому поиску "на 1-2 раза". Проблема в том, что при наличии главного сексуального органа быстро понимаешь, что настоящий секс начинается только на счет 3-4-5-6..., а на "1-2" в лучшем случае - резкое гормональное облегчение. Этакий петтингово-мастурбационный вариант разрядки. Кому довелось сосчитать до "10" - начинает понемногу понимать, что такое секс. Хотя и зедсь часто начинается путаница: вместо осознания "что такое настоящий секс", начинаются виртуозные выдумки о "любви".
ЗНАКОМСТВА
Зарегистрироваться
Основное
. Но, при наличии в нас хоть чуть-чуть человеческого начала, мы все же пользуемся уборной, не выставляя эти естественные потребности на обзор общественности, да и подобная тематика неприятна для обсуждения. Хотя при необходимости долгого "воздержания", удовлетворение этих естественных потребностей может быть настолько приятна, что по своей силе сладострастия может приближаться к оргазму сексуальному. Кстати, почему оргазм всегда так прямолинейно связывают исключительно с сексом? Почему же так охотно и откровенно обсуждают сексуальные потребности и даже радостно их показывают в "клубничных фильмах". Интересно ли было бы смотреть откровенный репортаж из туалета?
