(тем, кто еще не встречал эту мульку)
Церковь провозгласила 10 заповедей для блогеров
На конференции евангелического альянса (Evangelical Alliance), состоявшейся на днях в Великобритании, деятели церкви провозгласили десять альтернативных заповедей, регламентирующих поведение владельцев сетевых журналов.
По мнению участников конференции, каждый блоггер христианского вероисповедания должен ознакомиться с новыми заповедями, которые будут «высечены на виртуальных скрижалях», что бы это ни значило. Количество предписаний в своде «Godblogs» равно числу заповедей, полученных Моисеем от Бога на горе Синай. Полный список альтернативных законов приведен ниже:
1. Не ставь свой блог превыше своей добропорядочности.
2. Не сотвори кумира из собственного блога.
3. Не злоупотребляй своей анонимностью и не пользуйся ей для греховных дел.
4. Помни день субботний, отдыхай от блога один день в неделю.
5. Почитай товарищей-блоггеров, избегай чрезмерно частого упоминания об их ошибках.
6. Не причиняй ущерба чужой чести, репутации или чувствам.
7. Не используй Интернет для совершения прелюбодеяния явного или мысленного.
8. Не кради контент, принадлежащий другим.
9. Не произноси ложного свидетельства на товарищей-блоггеров.
10. Не желай чужого статуса и рейтингов. Довольствуйся тем, что у тебя есть.
Пока неясно, будет ли нарушение новых заповедей считаться серьезным грехом, и насколько серьезно членам сетевых сообществ стоит воспринимать необходимость в их соблюдении.
Просто обожаю вот такие "тонкие" штучки. Сочинить их под силу людям, которые понимают о чем идет речь. Плюс необходимо обладать тонкостенным юмором и глубоко чувствовать язык.
82 правила русского языка
1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
2. Помните о том, что в большинстве случаев связку “о том” можно исключить.
3. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
4. Если перед сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, стоит отрицание не, то здесь тире – не норма.
5. Притяжательные местоимения надо уметь грамотно использовать в зависимости от ихней функции.
6. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
7. Проверяйте род обеих существительных для корректного написания собирательных местоимений в обоих формах.
8. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
9 .Страдательный залог обычно должен быть избегаем.
10. Иногда, если прямое дополнение не заменит страдательный залог, останется смысловая неопределённость.
11. Не забывайте про букву “ё”, иначе трудно различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
12. Кто не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.
13. Кто не знает, в каких словах пишется буква э, тот в русском языке ни бэ ни мэ.
14. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
15. Где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны - проблемма не колличественая, а качественая.
16. У слова “нет” нету форм изменения.
17. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен находится на своём месте, что иногда забываеться.
18. Не редко человек ниразу правильно нинапишет “не” и “ни” с глаголами и наречиями.
19. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
20. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
21. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
22. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
23. Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте.
24. Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные.
25. Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.
26. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
27. Не используйте запятые, там, где они не нужны.
28. Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
29. Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
32. Ставьте где надо твёрдый знак или апостроф – обём текста всё равно так не сэкономить.
33. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
34. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
35. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
36. Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.
37. Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения…
38. Что касается незаконченных предложений.
39. Если неполные конструкции, – плохо.
40. Предложение из одного слова? Нехорошо.
41. Правило гласит, что “косвенная речь в кавычки не берётся”.
42. Корректор скажет нам своё “извините” и уберёт кавычки со скрытой цитаты.
43. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
44. Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!
45. НИКОГДА не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.
46. Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
47. Только издательство Русский Язык всегда правильно выделяет названия кавычками, а не заглавными буквами.
48. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
49. Правиряйте по словарю напесание слов.
50. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
51. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.
52. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
53. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
54. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
55. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
56. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
57. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
58. Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.
59. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
60. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
61. Будьте более или менее конкретны.
62. Как учил Эмерсон: “Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли”.
63. Кому нужны риторические вопросы?
64. Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.
65. Слов порядок речи стиля не меняет?
66. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совер
Забавно, наблюдать за изменением своего собственного состояния во время Интернет-игры под названием "дневники".
Год назад, случайно попав в эту графоманскую круговерть, просто было интересно нажимать клавиши. По мере появления новых знакомых и ощущения того, что эти черные закорючки под названием буквы кому-то интересны, силы и время плавно переместилось в общение.
Публичное общение в комментариях (и своего дневника, и в дневниках приятных мне собеседников), несколько отличается от общения в личке. Во-первых, много проходящих людей, которые не знают все «истории» дневника, которые еще не почувствовали «дух» и язык дневникового общения. Во-вторых, все таки не принято некоторые вещи, которые вполне нормальны при личном общении, озвучивать публично.
Спустя некоторое время, кто-то «раскрыл мне глаза», что есть рейтинг дневников. Хотя до сих пор считаю, что он какой-то странный, если не сказать больше, но тем не менее сразу возникло игривое чувство соревновательности. Оказываться на первых страницах и города и сайта, тешило спортивный интерес. Хотя одновременно, как выяснилось, увеличивало количество «шума» среди читателей: слишком много случайных, да и ненужных стало людей появляться.
Сейчас, вообще забавные ощущения возникли по поводу рейтингов. Не было времени писать и хотелось исчезнуть с первой страницы города. Так, нет же. Видимо там такой механизм рейтинга, что нужно полгода вообще ничего не писать, чтобы убрать себя с первых страниц.
В результате даже возникла мысль, что нужна такая опция сайта, чтобы можно было рейтинг сбрасывать время от времени. Ну, уж очень скучно на протяжении длительного времени видеть одни и те же «лица» на первой странице. Хотя, это исключительно мои собственные ощущения. А некоторые еще не удовлетворили «голод» лидерства или для них это важно с целью повышения вероятности серьезного знакомства.
За год очень многие покинули сайт, много появилось новых лиц. Раньше была возможность больше времени-внимания уделять общению, а не просто графоманству. Очень личные и откровенные беседы-консультации с одной стороны давили на чувство «ответственности», с другой стороны, были приятны тем, что со мной хотят делиться самым сокровенным. Может быть из-за того, что «общительная» составляющая очень сильно уменьшилась, возникло ощущение, что дух-характер сайта меняется на глазах и дневниковое общение идет на спад. Может это связано с быстрой «ротацией участников».
А еще интересно анализировать дневники и участников как в разрезе возрастных, половых и географических группировок. Даже поверхностный взгляд позволяет увидеть и разницу между «группами» и сходство внутри «группы».
Вот что пишет по поводу этого теста женщина (Барбара де Анджелис - профессор, специалист по проблемам взаимотношения между мужчинами и женщинами), которая пятнадцать лет изучает "секреты загадочной мужской натуры".
"Если вы считаете, что хотя бы одно из этих утверждений истинно, - вы не знаете всего, что должны были бы знать о мужчине и сексе. Если же вы убеждены, что большинство или все эти положения верны, будьте благодарны судьбе за то, что она предоставила вам возможность прочесть эту главу(см. ссылку). Дело в том, что все эти утверждения абсолютно неверны, и вы узнаете почему, прочитав о тех мужских сексуальных секретах, которые должна знать каждая женщина."
Не все ли мы живем в Нарьян-Маре? Или что имеем – не храним….. (см. цитату внизу)
Ну, очень похоже. Самое интересное вспомнилось две истории, когда только что озвучивалась тема, так сразу она воплощалась в реальности.
Тема 1. Сидим в дорогом ресторане. Пока выбираем что заказать, я делюсь своим наблюдением, что во всех нормальных заведениях (независимо от ценовой категории) хлеб подразумевается как само собой разумеющееся. Вызывает хохот (вперемешку с отвращением), когда в дорогом ресторане эту копеечную проблему всегда озвучивают. Например, заказываешь на 1000-1500 руб. и при этом обязательно спрашивают: «А сколько кусочков хлеба принести?» И вот, только я это произнес, подходит официант и после нашего заказа спрашивает: «А сколько кусочков хлеба принести?». По нашей реакции и лицу официанта было понятно: он решил, что это культурный выезд клиентов Степанова-Скворцова.
Тема 2. Только что слушали аудиозапись концерта Жванецкого. Подъезжаем к Саранску (4 часа утра и жуткий туман). Когда из тумана около ДПС мы вынырнули как «ежик из тумана» к нам бросился гаишник. Ну поболтали, посмеялись о том как питерцы могли здесь оказаться. Когда он услышал, что мы не по делам, а отдыхать едем в Саранск, то прозвучала фраза: «Отдыхать в Саранск?!» Вот и пришло понимание, что все мы живем в «Нарьян-Маре»
(Цитата)
"- А где вы , девушка , живёте ?
- В Нарьян-Маре .
- А ваши родители ?
- В Нарьян-Маре .
- А чем они занимаются ?
- Они в Нарьян-Маре .
- И как они живут ?
- Как все в Нарьян-Маре .
- А не хотели бы затеять какое-то дело ?
- Нет. Они же в Нарьян-Маре .
- И что будет ?
- А что может быть в Нарьян-Маре ?
- Ну , может быть , учиться пойти ?
- Где ? В Нарьян-Маре ?
- Ну , уехать , в конце концов .
- Из Нарьян-Мара ?
- Ну , а что же там сидеть ?
- А где сидеть ?
- Ну за границей .
- А кто же будет сидеть в Нарьян- Маре ?
- Ну , значит , надо там жизнь налаживать .
- Где , в Нарьян-Маре ?
- В Нарьян-Маре , а где же ещё ?
- Откуда я знаю , где ещё ? Мы ж в Нарьян-Маре .
- Ну и возьмитесь , собиритесь , выберите толкового мэра .
- Где , в Нарьян-Маре ?
- Да . А что тут странного ? И начинайте жить .
- Где ? В Нарьян-Маре ?
- А чего плакаться ? Собиритесь , договоритесь , наладьте ...
- Где собраться ? В Нарьян-Маре ?
- Да , там , а где же ещё ? Там же хоть что-то интересное есть ?
- Вы что ? Это же Нарьян-Мар .
- Значит , так и будете жить ?
- А как ещё жить в Нарьян-Маре ?"
"Жизнь во время путешествия - это мечта в чистом виде" (с)
"Ну, поедем со мной, ну, поехали
В край забытого детского сна.
Белка ждет с золотыми орехами,
Белоснежка глядит из окна.
Забредем в глушь лесную пахучую,
Забредем в предрассветный туман
И с дружком или просто с попутчиком
Будем петь про любовь и обман.
Где роса улыбается с листьев,
Солнцу свой распевая мотив,
Где стареют мужчины без писем
И подолгу молчат, получив.
Нервный гул городского движения,
Рев турбин над его головой
Нам шмеля заменяет гудение
На машины стекле ветровом.
Горы головы в землю упрятали,
Обхватив их руками дорог,
Спины темные с белыми пятнами,
Как у тучных ленивых коров.
Не удержат нас за руки площади,
Не вернут нас вокзалы назад...
Только память ручонкою дочкиной
Осторожно погладит глаза.
Мы уйдем на зеленые просеки
По дорогам, заросшим травой,
Мы уйдем, вы напрасно нас просите,
Мы вернемся, клянусь головой!"
"Так это и есть небеса", - подумал он и не мог не улыбнуться про себя. Наверное, это не очень почтительно - размышлять, что такое
небеса, едва ты там появился.
(с)
"Однако, скажете вы, мы видим во множестве случаи, когда мужчина покидает женщину и предпочитает другую; когда женщина оказывается близка вовсе не с тем, кого называла "любимый". Мужчины уходят от женщин, женщины оставляют мужчин, и этот престранный танец длится испокон века и будет продолжаться до тех пор, пока существует человечество. Но все это - не измены. Ибо совершаются они там, где нет уже любви. Тот или та, кого мы любили - умер. Его нет больше, и потому предавать - некого. Есть человек, которого мы некогда любили. Но он - всего лишь телесная оболочка. Любимого мы не оставим никогда. Только если, не дай Бог, он покинет наше сердце, тогда лишь мы отдадим наше сердце другому. И никакой долг, никакие обязательства, коими мы связаны с некогда любимым, не имеют здесь власти. Измена - нарушение прав любви, а не долга. Там, где остался только долг и где умерла любовь - там нет измены. Просто люди, ставшие друг другу чужими, покидают один другого. Все то, что называют изменами - это только новое обличие любви: вечная, неумирающая надежда на то, что любовь все-таки будет с нами."
(с)
Шведский стол или еще раз о животных (навеяло одним комментарием)
Идет фуршет-презентация фирмы. Столы ломятся. Один "новый русский" (НР) навалил себе все что можно на тарелку и обжирается. Неподалеку скромный интеллигент с бокалом сухого вина весь вечер ходит и ничего не ест. НР не выдерживает:
- Слушай, мужик. Это же фуршет. Это халява. ЕШЬ!
- Да я не хочу сейчас есть.
- Мужик, ты не въезжаешь. Это Х-Л-Я-В-А. Т.е. бесплатно. Ешь!
- Да я не хочу. Я когда хочу - ем, когда не хочу - не ем.
- Ну мужик, ты прямо как животное.
ЗНАКОМСТВА
Зарегистрироваться
Основное
