А вот если так написать в анкете:
"Обладаю организмом очень неПРИХОТЛИВЫМ в эксплуатации, но очень ПОХОТЛИВЫМ", - это будет положительной или отрицательной характеристикой?
Стоило опубликовать пост "Всего один сантиметр, но это диагноз, и это так красиво". Как сразу несколько десятков просмотров. Какое же разочарование постигает, когда доходит, что это о первом льде. А скорее и этого не доходит
Вот такая фраза часто в роли бояна мелькает в дневниках.
"Мужчина может быть счастлив с любой женщиной, если он только не влюблён в неё."
"Мужчина может быть счастлив с любой женщиной до тех пор, пока не влюбится в неё."
Оригинал находится в "портрете" и, естественно, принадлежит лорду Генри.
"Мужчина может быть счастлив с какой угодно женщиной, если
только он ее не любит."
То, что копипаст никак не стимулирует мыслительную деятельность - это ясно.
А в чем фишка этого копипаста? Возникает сразу тьма вопросов:
- Это только к мужчинам относится? У женщин по-другому?
- Когда на самом деле заканчивается счастье: когда он влюбится или когда в него влюбятся?
- Можно ли быть счастливым и невлюбленным?
- Можно ли быть влюбленным и несчастным?
- Так ли существенна разница в смысле фразы от небольшой разницы в словах?
- Что содержит больше смысла оригинал Уальда или копипасты Интернета?
- ...
И, вообще, что в этой фразе находят те, кто научился ctrl-С и ctrl-V нажимать?
Кто не успел - тот опоздал! Сегодня день скорострельности коротких постов! Не успел в ленте "новых" прочитать первые три строчки поста - и уже за бортом! Хотя может к новому году сможете все 10 постов прочитать
Вы знаете, что такое веб 2.0? Забудьте! Веб 2.0 в руках некоторых умельцев - это просто вершина творческой мысли! Что быстрее удастся повредить: компьютер или мозг, изучая эту штуку в исполнении ловПланов?
Ну, что любители знакомсвт, любовей и буковок? Не может мои посты прочитать? Так и я ваши комментарии не могу. Вот это настоящее общение и началось! Точнее праздник продолжается!