Лучший собеседник - собственная совесть, у кого она не спит, обкурившись... С ней никогда не соскучишься, она знает тебя как облупленного, но всегда открывает нечто новое...Иногда ей, правда, не хватает юмора, но получаемого заряда хватает надолго, никакого пива не надо...
Удивительная всё-таки штука - мир живых существ, называемых людьми, и способы его стихийной самоорганизации... Казалось бы, мир почти безграничен, радуйся, познавай, живи по внутренним законам, твори добро! Но даже в открытой системе слабые стремятся сбиться в стаю, выбрать вожака, пометить территорию и жадно потреблять всё, до чего могут дотянуться, вплоть до себе подобных... В то время как сильные ходят в одиночку и лишь иногда встречаются, смотрят друг другу в глаза, протягивают руки, повинуясь неведомому порыву - и вновь расходятся по разным путям, внимая Божественной музыке, получая силы от гор, леса, воды, ветра и звёзд... Их закон - в них самих, им не нужно самоутверждаться, перегрызая кому-то горло, предъявляя права на то, что принадлежит всем. Слабые уважают силу, сильные - свободу. Слабые верят в порядок, сильные - в право выбора. Сильные стремятся отдать, слабые - отнять и поделить. И эта граница не стирается, ее практически невозможно перейти. Каждый делает то, что может, и каждому воздается по делам его...
ФАНАТИЗМ - (от лат. fanaticus - исступленный) 1) доведенная до крайней степени приверженность к каким-либо верованиям или воззрениям, нетерпимость к любым др. взглядам (напр., религиозный фанатизм); 2) В переносном смысле - страстная преданность чему-либо; 3)Исключительная преданность какому-л. делу или необычайная приверженность какой-л. идее.
Словарь Ожегова:
фанатизм - кичливость, спесь, мелкое чванство.
Психологический словарь:
ФАНАТИЗМ — непоколебимая и отвергающая альтернативы приверженность индивида определенным убеждениям, которая находит выражение в его деятельности и общении. Ф. сопряжен с готовностью к жертвам; преданность идее сочетается с нетерпимостью к инакомыслящим, пренебрежением к этическим нормативам, препятствующим достижению общей цели. Ф. — феномен групповой психологии. Для фанатиков, которые находят поддержку во взаимном признании, характерна повышенная эмоциональность, некритическое отношение к любой информации, подтверждающей их взгляды, неприятие критики, даже доброжелательной. Ф. нередко носит идеологическую (в том числе религиозную) окраску.
Как видите, есть несколько определений фанатизма с разной окраской. Для меня важно следующее: если человек сам страстно предан какому-либо делу или идее, это хорошо постольку поскольку наполняет его ощущением выполняемой миссии, дает смысл жизни, но если все-таки оставляет место для приобщения и к другим граням существования, не мажет мир только одной краской, не сжигает душу. Когда же человек начинает считать, что другие люди должны видеть мир так же, как он, обладающий «монополией на истину» - вот это уже страшно, и я всячески стараюсь бороться против таких проявлений… Кроме того, часто фанатизм (особенно спортивный, музыкальный и прочий светский) является синонимом жадного потребительского отношения к объекту поклонения, это жизнь чужой жизнью, фанат превращается в духовного раба…
Камни тоже умеют плакать. Не от страха, не от боли, не от обиды - от тяжести равнодушного Времени, лежащего на них всё увеличивающимся грузом. А когда станет совсем невмоготу - они просто рассыплются, чтобы уступить эту тяжесть другим... Может быть, камням тоже нужно наше участие?
Знаете что интересно: уча другой язык, постепенно воспринимаешь чужую ментальность и начинаешь к одним и тем же событиям жизни относиться по-разному, более объемно, что ли: а как бы на эту неприятность взглянул испанец? А как японец? А как англичанин? И картинка меняется, и выход легче находится... Так что языки не только в профессии и на отдыхе помогают, в повседневной жизни тоже, придавая мышлению стереоскопичность!
Чем дальше, тем больше, ощущаю себя кладоискателем: мне безумно нравится открывать в себе и людях зарытые когда-то и невостребованные таланты, опыт, знания, чувства, восприятие мира, которыми не делятся, несправедливо считая, что это никому не нужно, ушло безвозвратно... А МНЕ это нужно...и думаю, не только мне!
Эпистолярный жанр, присутствовавший в письмах на бумаге, и нынешний виртуальный просто несравнимы. Вот несколько основных различий:
- раньше, как правило, люди не знакомились по переписке, а писали уже знакомым;
- письма шли долго, поэтому в каждом должно было быть содержание, которое интересно было бы прочесть не через минуту, а через длительное время;
- смайликами выражать эмоции было не принято, языком пАдонков (и вообще арго)грамотные люди не пользовались, вообще переписка была привилегией людей образованных;
- отношение к адресату было подчеркнуто уважительное, не то что здесь - сплошь и рядом сразу запанибрата и с хамством;
- о переписке с целью отношений на 1-2-3-4 раза вообще молчу...
Так что миры-то параллельные, но какие разные!
Есть мнение, что настоящие друзья приобретаются только в детстве и юности, потом уже таких порывов энтузиазма нет. Но ведь сохранить друзей из детства-юности очень сложно, так как, во-первых, людей жизнь часто разносит физически (по разным странам и городам), во-вторых, духовно (те темы, которые сближали раньше, перестают сближать, меняются ценности). Так что друзья на всю жизнь - это из области идеального, хорошо если один-два будут... А вот возможно ли приобрести настоящих друзей в зрелом возрасте? Верю, что да, такая удача возможна. Но многое должно совпасть, как и в любви.
Говорят, что смех - лучшее лекарство. Соглашусь, для многих случаев действительно лучшее, а иногда и единственное. Только как же подчас трудно давать его самому себе!
Для меня не принципиально, буду ли я победителем в споре, хотя если чувствую, что борюсь за правое дело - буду драться до последнего, но не для личной выгоды или тщеславия, а просто чтоб не скалились. Здоровая агрессия, конечно, нужна в жизни, чтоб на шею не садились, это лучше, чем нытье, но если есть возможность решить дело миром - лучше решить. Но это удается, если у тебя авторитет есть.